Terdakwa Sri Falmen Siregar ditegur oleh Majelis Hakim saat berlangsungnya sidang yang digelar di ruang Cakra IV, Pengadilan Negeri (PN) Medan, Senin (13/2/2023) dengan agenda keterangan saksi Ahli pidana dan keterangan terdakwa Sri Falmen Siregar.
Awalnya dalam persidangan, Terdakwa Sri Falmen Siregar menanyakan tentang dana yang dikeluarkan tanpa Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) apakah pidana atau perdata.
Namun dikarenakan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Evi Yanti Panggabean tidak ada membahas RUPS, majelis hakim Oloan Silalahi langsung menghardik Sri Falmen.
"Tidak perlu sampai disitu pertanyaannya, karena tidak ada RUPS di dakwaan," tegas hakim dihadapan seluruh pengunjung persidangan.
Terdakwa Sri Falmen Siregar pun menjawab kalau Ia sembari belajar dalam persidangan mangkanya bertanya seperti itu.
Mendengar itu, Majelis Hakim Oloan Silalahi semakin 'geram' dan menegaskan kalau persidangan bukan tempat belajar karena berbicara fakta.
"Jangan anda belajar. Di sini bukan tempat belajar. Didakwaan tidak ada itu RUPS, yang ada penggelapan. Sodara bukan redaksi jadi jangan bahas RUPS," ungkap hakim.
Sementara saat dalam keterangan Terdakwa, Majelis Hakim Oloan juga memberitahu kepada terdakwa bahwa yang ia lakukan telah diluar perjanjian dan kapasitasnya sebagai seorang legal Audit.
"Kapasitas anda sebagai ahli hukum itulah. Kenapa anda tidak kerjakan sesuai Hukum kenapa dan lakukan diluar itu, sementara anda tahu itu salah. Lakukan perizinan segala macam, udah beres. Tapi anda melakukan hal yang diluar audit. Kenapa anda juga membayar ke beberapa orang dan tidak bisa saudara pertanggungjawabkan. Anda sebagai legal audit. Udah itu saja kerjakan," tegas Hakim.
Dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Evi Yanti Panggabean sendiri mengatakan perkara bermula pada tahun 2022, saksi korban Alex Purwanto selaku Direktur PT Cinta Raja berkenalan dengan terdakwa Sri Falmen.
Terdakwa Sri Falmen mengaku dapat mengerjakan Legal audit dan mengaudit karyawan (audit Ketenagakerjaan) dalam rangka menunjang kinerja dan efektivitas usaha.
Kemudian korban dan terdakwa sepakat membuat Perjanjian Kerjasama. Namun, beberapa bulan berjalan semua perkataan terdakwa tidak sesuai dengan kenyataannya.
Merasa curiga, saksi korban pun meminta bagian keuangan yakni saksi Pratiwi Eka agar menghitung dan melengkapi bukti-bukti penyerahan uang atau permintaan uang dari terdakwa Sri Falmen Siregar.
Dari hasil Audit sementara diperoleh, bahwa jumlah uang yang yang sudah diterima oleh terdakwa Sri Falmen sebanyak Rp5.732.650.000 atau lima milyar tujuh ratus tiga puluh dua enam ratus lima puluh ribu rupiah.
Mendapat informasi tersebut, saksi korban Alex Purwanto merasa keberatan dan membuat Laporan ke Polrestabes Medan guna diproses lebih lanjut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Alex Purwanto mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 5.732.650.000.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHPidana Subs Pasal 372 KUHPidana Subs Pasal 378 KUHPidana. (Zar).
0 Komentar